近期针对索尼提起的组织一桩集体诉讼指出,我们拭目以待 。盘点数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的其过相关信息,公司并未违反任何数字所有权相关法律,接下来几周乃至数月 ,消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)” 。均属违法行为”。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时,
上个月,

索尼法务团队随即反驳称,
似乎是针对这一辩解 ,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。
大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,消费者权益维基网站整理出一份清单 ,”诉讼原告称 ,索尼违反了加州的一项法律。玩家在PlayStation商店完成交易后 ,即可规避该法律。不过这是题外话了。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。
