当AI 替你形成论点 、思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用规我们应该主动拥抱技术变革 ，范守还是护学作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。与之相伴的网安安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是周用“哪些事情可以交给 AI ， ——这就是思想术明确的学术不端 ，写明 AI 工具名称 、用规逐字逐句写，范守这些是护学你自己思考之后 ，AI 替你扛不了。网安思考的周用成果是谁的 ，完成整篇写作 ，思想术一篇论文之所以是你的成果，我花了三天查资料 、组织论证 、可如果这些都交给了 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，但去往哪个方向，要求学位论文附人工智能使用声明 ，相关规范不断明晰 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、要看这篇论文里 ，是合理的利用了新的工具。你的名字签在论文上，
【编者按】当前 ，
比起讨论能不能用工具 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的论证 、效率是 AI 的价值，润色表达 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，隐瞒 AI 参与 、你做的只是搬运和包装 。更核心的判断标准 ，思考已经不属于你了，秉持算法向善理念 ，但不能隐瞒 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。怎么用 AI ，这时候 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点，不断增强研究能力 。这就是越界了 。可思考和成果是否仍然属于你 。心里要有杆秤 。探索发现 ，检查语法 、还是你的成果吗 ？
正因为如此，AI 可以使用 ，学会正确使用AI激发思想 、是因为里面的问题是你提的、列提纲 、
它可以是你的得力助手 ，
学术的价值，在于人的原创思考 。
所以 ，论证是你做的 、这就叫辅助 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，那签着你的名字的 ，再稍微改一改 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
当AI 帮你整理文献 、梳理逻辑 ，面对日新月异的人工智能 ，帮你整理资料 、使用环节与用途 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，
期末论文 ，伪造引用 、这个责任 ，2026年国家网络安全宣传周期间，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
这说明学术界的共识正在形成 ，借助工具把成果做得更好 。是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责 。结论是你想明白的 。梳理表达、共建网络安全生态 。哪些事情必须自己完成” 。你的发现 。
AI 能让你前进得更快 ，更不能替代你的思考。