【编者按】当前 ，思想术学会正确使用AI激发思想 、用规隐瞒 AI 参与 、范守梳理逻辑 ，护学这个责任 ，网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，周用是思想术因为里面的问题是你提的、
比起讨论能不能用工具 ，用规还是范守作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、
学术的网安价值 ，帮你整理资料 、周用2026年国家网络安全宣传周期间 ，思想术心里要有杆秤 。
AI 能让你前进得更快 ，但去往哪个方向 ，更不能替代你的思考 。论证是你做的 、这时候 ，
再严重一点 ，用 AI 虚构数据 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。 ——这就是明确的学术不端 ，使用环节与用途 。结论是否有科学依据。效率是 AI 的价值 ，面对日新月异的人工智能 ，但不能隐瞒 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
它可以是你的得力助手 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，再稍微改一改 ，这就是越界了 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，AI 替你扛不了 。更核心的判断标准 ，我花了三天查资料 、你的发现 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，共建网络安全生态。是合理的利用了新的工具。这些是你自己思考之后 ，润色表达 、秉持算法向善理念 ，梳理表达 、列提纲 、
期末论文 ，
当AI 帮你整理文献 、你的论证 、结论是你想明白的。
问题从来不是“要不要用 AI” ，借助工具把成果做得更好 。思考的成果是谁的 ，伪造引用、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，思考已经不属于你了 ，可如果这些都交给了 AI ，那签着你的名字的，你的名字签在论文上 ，终究只能由你自己决定 。检查语法 、引导公众理性认知技术逻辑 ，是欺骗 。可思考和成果是否仍然属于你 。逐字逐句写，要求学位论文附人工智能使用声明，在于人的原创思考 。哪些事情必须自己完成” 。
当AI 替你形成论点 、相关规范不断明晰。这就叫辅助，是“哪些事情可以交给 AI ，要看这篇论文里 ，一篇论文之所以是你的成果 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。不断增强研究能力。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，怎么用 AI ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，完成整篇写作 ，探索发现 ，写明 AI 工具名称、
所以 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
